Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/jax.js

Napakoordinaattimuoto

Kompleksiluku z=x+yi voidaan ilmaista myös napakoordinaattien (polar coordinates) r ja θ avulla, missä r=|z| on luvun z etäisyys origosta kompleksitasossa ja θ on luvun z paikkavektorin ja reaaliakselin välinen kulma mitattuna reaaliakselista vastapäivään. Kosinin ja sinin määritelmien mukaan kulmaa θ vastaava kehäpiste yksikköympyrällä on (cosθ,sinθ), joten r-säteisellä ympyrällä kehäpiste on (x,y)=(rcosθ,rsinθ). Niinpä kompleksiluvun z napakoordinaattimuoto (polar form) on

z=r(cosθ+isinθ)=rcosθ+irsinθ.

Kulmaa θ merkitään myös θ=argz ja kutsutaan vaihekulmaksi eli argumentiksi (argument).

../_images/kompleksipolaari1.svg

Reaali- ja imaginaariosien x ja y ja napakoordinaattien r ja θ välinen riippuvuus on siis

x=rcosθy=rsinθ

Tapauksessa 0θπ2 riippuvuudet voidaan lukea myös seuraavan kuvan suorakulmaisesta kolmiosta.

../_images/kompleksiekaneljannes1.svg

Käänteiseen suuntaan muunnoskaavat voidaan kirjoittaa muodossa

r=x2+y2tanθ=yx(kun x0)

Jälkimmäisestä yhtälöstä voidaan laskea argumentiksi suoraan θ=arctan(yx) silloin, kun π2<θ<π2, eli kun Re(x+yi)=x>0. Muissa tapauksissa kulman osuminen oikeaan neljännekseen tulee erikseen pohtia esimerkiksi kuvan avulla. Argumentti θ ei ole yksikäsitteinen, sillä siihen voidaan lisätä tai vähentää mielivaltainen määrä kokonaisia kierroksia ja päätyä jälleen samaan lukuun, eli

r(cosθ+isinθ)=r(cos(θ+n2π)+isin(θ+n2π))(n on kokonaisluku).

Tilanteesta ja sovelluksesta riippuen käsiteltävä argumentti on tapana valita väliltä [0,2π] tai [π,π].

Esimerkki 8.4.1

Esitä kompleksiluvut z=3+i ja w=3+i napakoordinaattimuodossa.

Piilota/näytä ratkaisu

Napakoordinaattimuotoa varten lasketaan kummankin luvun itseisarvo ja jokin vaihekulma. Itseisarvoiksi lasketaan

|z|=(3)2+12=2ja|w|=(3)2+12=10.

Merkitään θ=argz ja φ=argw, jolloin tanθ=13 ja tanφ=13. Piirretään kuva.

../_images/kompleksikoordinaattimuunnos11.svg

Kulma θ voidaan päätellä muistikolmiosta, jolloin saadaan θ=π6. Kulman φ määrittämiseksi lasketaan ensin esimerkiksi arctan(13)0,3218. Koska luku w sijoittuu kompleksitason toiseen neljännekseen, tähän tulokseen voidaan lisätä π oikean vaihekulman löytämiseksi. Siis φ=arctan(13)+π2,820, eli

z=2(cosπ6+isinπ6)jaw10(cos(2,820)+isin(2,820)).

Lause 8.4.2

Jos z1=r1(cosθ1+isinθ1) ja z2=r2(cosθ2+isinθ2), niin

  1. z1z2=r1r2(cos(θ1+θ2)+isin(θ1+θ2)),
  2. z1z2=r1r2(cos(θ1θ2)+isin(θ1θ2)), kun z20.
Piilota/näytä todistus

Lasketaan.

z1z2=r1(cosθ1+isinθ1)r2(cosθ2+isinθ2)=r1r2((cosθ1cosθ2sinθ1sinθ2)+i(sinθ1cosθ2+cosθ1sinθ2))=r1r2(cos(θ1+θ2)+isin(θ1+θ2)),

missä viimeinen yhtäsuuruus seuraa sinin ja kosinin summakaavoista. Osamäärä z1z2 lasketaan vastaavasti, kun ensin on lavennettu nimittäjän liittoluvulla ¯z2.

Tämä lause mahdollistaa kompleksilukujen tulon ja osamäärän geometrisen tulkinnan. Ensimmäisen kaavan mukaan tulon z1z2 itseisarvo on r1r2, eli tekijöiden itseisarvojen tulo ja vastaavasti tulon argumentti on θ1+θ2, eli tekijöiden argumenttien summa. Osamäärän z1/z2 tulkinnassa puolestaan sen itseisarvoksi tulee r1/r2 ja argumentiksi θ1θ2.

Oheiseen kuvaan on piirretty muutamien kompleksilukujen vektoriesitykset. Kiinnitä huomiota erityisesti lukujen vaihekulmiin, joissa kaikissa voi huomata tietynlaista samankaltaisuutta toisiinsa verrattuna. Vastaa kysymyksiin.

../_images/KMT-vko3-kompleksi-kuvat-21.svg
Mikä seuraavista on arg(c)?
Missä kulmassa θ saadaan cosθ=0?
Mikä seuraavista luvuista on puhtaasti imaginaarinen? Vihje: Lause 8.4.2 ja edellinen kysymys.
Mikä seuraavista luvuista on reaalinen?

Tulon ja osamäärän tulkinnat ovat erityisen yksinkertaisia silloin, kun kertojan ja jakajan itseisarvo on 1. Tällaiset luvut ovat muotoa cosθ+isinθ jollakin reaalisella vaihekulmalla θ, sillä

|cosθ+isinθ|=cos2θ+sin2θ=1.

Tällä luvulla kertominen tai jakaminen jättää toisen luvun itseisarvon sikseen, jolloin kyseessä on vain kierto kulman θ tai θ verran. Esimerkiksi luvulla i=cosπ2+isinπ2 kertominen vastaa kiertoa kulman π2 verran vastapäivään ja jakaminen samanlaista kiertoa myötäpäivään.

Kompleksilukujen potenssit zn ja zn, missä n on luonnollinen luku, määritellään samoin kuin reaaliluvuille. Luku zn on luvun zn käänteisluku, eli zn=1/zn ja z0=1 aina, kun z0.

Esimerkki 8.4.3

Laske (1+i)9 ja (1+i)9.

Piilota/näytä ratkaisu

Suoraan määritelmän avulla voidaan laskea esimerkiksi

(1+i)9=((1+i)3)3=(2+2i)3=16+16i,

jolloin

(1+i)9=116+16i=1161i(1+i)(1i)=132132i.

Reaalisten binomien tapaan myös kompleksilukujen korkeat potenssit käyvät työläiksi laskea suoraan. Napakoordinaattiesitys tarjoaa tähän kuitenkin eräänlaisen oikotien.

Lause 8.4.4 (Moivren kaava)

Jos z=r(cosθ+isinθ) ja n on luonnollinen luku, niin

zn=rn(cos(nθ)+isin(nθ)).
Piilota/näytä todistus

Todistetaan väite induktiolla. Jos n=1, väite on selvästi tosi. Oletetaan sitten, että se on tosi jollakin luonnollisella luvulla k, eli että

zk=rk(cos(kθ)+isin(kθ)).

Nyt potenssi zk+1 on

zk+1=zkzio=rk(cos(kθ)+isin(kθ))r(cos(θ)+isin(θ))=rk+1(cos(kθ+θ)+isin(kθ+θ))=rk+1(cos((k+1)θ)+isin((k+1)θ)),

eli väite on tosi. Täten kaava toteutuu kaikilla luonnollisilla luvuilla n induktioperiaatteen nojalla.

Esimerkki 8.4.5

Laske (1+i)9 ja (1+i)9 Moivren kaavan avulla.

Piilota/näytä ratkaisu

Luvun 1+i napakoordinaattiesitys on 2(cosπ4+isinπ4) (tarkista). Tällöin Moivren kaavan mukaan

(1+i)9=(2)9(cos9π4+isin9π4)=16+16i,

ja tämän käänteisluku

(1+i)9=1(2)9(cos(09π4)+isin(09π4))=132132i.
Palautusta lähetetään...