- MATH.APP.160
- 1. Integraalifunktio ja määrätty integraali
- 1.2 Integraalifunktio
Integraalifunktio¶
Aloitetaan integraalilaskennan tarkastelu määrittelemällä, mitä tarkoitetaan funktion integraalifunktiolla. Jatkossa integrointia tarkastellaan jollain avoimella reaalilukuvälillä \(I\), joka voi olla rajoitettu tai rajoittamaton. Toisin sanoen väli \(I\) on reaalilukujen \(\R\) osajoukko, ja tätä voidaan merkitä yksinkertaisesti \(I\subset\R\). Tässä osiossa ollaan siis kiinnostuneita välillä \(I\) määritellyistä reaalifunktioista \(f: I \to \R\). Tällä merkinnällä tarkoitetaan, että funktio \(f\) on määritelty välillä \(I\) ja se saa reaalisia arvoja, eli sen määrittelyjoukko on \(I\) ja maalijoukko \(\R\). Esimerkiksi funktio \(f:(0,1)\to\R\), \(f(x)=x^2+1\) on välillä \((0,1)\) määritelty reaalifunktio, ja sen arvoja voidaan laskea välin \((0,1)\) eri pisteissä.
Määritelmä 1.2.1
Funktio \(F : I\to\R\) on funktion \(f : I\to\R\) integraalifunktio eli antiderivaatta (antiderivative) välillä \(I\), jos \(F'(x)=f(x)\) kaikilla välin \(I\) pisteillä \(x\).
Esimerkki 1.2.2
Olkoon \(f(x)=2x+1\). Silloin esimerkiksi \(F(x)=x^2+x-4\) ja \(G(x)=(x+1)^2-x\) ovat funktion \(f\) integraalifunktioita, koska \(F'(x)=f(x)\) ja \(G'(x)=f(x)\).
Esimerkki näyttää, että integraalifunktio ei ole yksikäsitteinen. Eri integraalifunktiot eroavat toisistaan kuitenkin vain vakion osalta.
Lause 1.2.3
Olkoon \(F\) jokin funktion \(f\) integraalifunktio välillä \(I\). Tällöin jokainen funktion \(f\) integraalifunktio voidaan esittää muodossa \(G(x)=F(x)+C\), missä \(C\in\R\). Vakiota \(C\) kutsutaan integroimisvakioksi.
Olkoot \(F\) ja \(G\) funktion \(f\) integraalifunktioita välillä \(I\). Merkitään \(H(x)=G(x)-F(x)\). Silloin
ja siis \(H\) on vakiofunktio ja siis \(H(x)=G(x)-F(x)=C\) jollain reaalivakiolla \(C\).
Määritelmä 1.2.4
Funktion \(f : I\to\R\) integroimisella tarkoitetaan kaikkien funktion \(f\) integraalifunktioiden määrittämistä välillä \(I\). Funktion \(f\) integraalifunktiolle \(F\) käytetään merkintää
Merkinnän katsotaan sisältävän kaikki funktion \(f\) integraalifunktiot, joten integroimisvakiota ei tässä merkinnässä yleensä kirjoiteta näkyviin.
Esimerkki 1.2.5
Integroinnin tulokset voi tarkastaa derivoimalla. Esimerkiksi on helppo todeta, että
Integraalifunktion määritelmästä ja sen vakiota vaille yksikäsitteisyydestä seuraa suoraan, että integrointi ja derivointi ovat käänteisiä operaatioita. Toisin sanoen, mikäli funktiolla \(f\) on integraalifunktio välillä \(I\), niin
ja mikäli \(f\) on derivoituva välillä \(I\), niin
Integraalifunktioista puhuttaessa on oleellista, että tarkastelujoukkona \(I\) on väli, kuten seuraava esimerkki osoittaa.
Esimerkki 1.2.6
Funktioille \(F(x)=1\) ja
on \(F'(x)=G'(x)=0\) kaikilla \(x\ne0\), mutta silti \(F(x)\ne G(x)+C\).
Seuraavassa lauseessa todetaan, että integrointi on lineaarinen operaatio, eli se toteuttaa samat vakion siirron ja summan laskusäännöt kuin derivaattakin.
Lause 1.2.7
Olkoot \(f,g : I \to \R\) funktioita ja \(c\) reaaliluku. Tällöin
Esimerkki 1.2.8
Lineaarisuutta käyttäen
Kaikilla funktioilla ole integraalifunktiota. Väitteen todistamiseksi riittää löytää yksikin esimerkkifunktio, jolla ei ole integraalifunktiota. Seuraavassa esimerkissä esitetään tällainen funktio. Esimerkin todistuksessa hyödynnetään epäsuoraa todistusta, jossa oletetaan väitteen vastainen tapaus todeksi ja pyritään näyttämään, että tämä johtaa väistämättä johonkin ristiriitaan oletusten tai tunnettujen tosiasioiden kanssa. Tätä väitteen vastaista oletusta kutsutaan vastaoletukseksi (antiteesi). Koska matematiikassa väitteet ovat joko tosia tai epätosia eikä ristiriitoja sallita, pakottaa ristiriita vastaoletuksen epätodeksi, jolloin alkuperäisen väitteen on oltava tosi. Näin alkuperäinen väite saadaan osoitettua todeksi epäsuorasti, mistä todistustekniikan nimi juontuukin.
Esimerkki 1.2.9
Olkoon funktio \(f : \R\to\R\) määritelty asettamalla
Osoita, että sillä ei ole integraalifunktiota.
Todistetaan väite epäsuorasti. Tehdään vastaoletus, jonka mukaan funktiolla \(f\) on integraalifunktio \(F : \R\to\R\), ja pyritään näyttämään, että tämä johtaa väistämättä ristiriitaan. Lauseen 1.2.3 mukaan kaikki funktion integraalifunktiot eroavat toisistaan korkeintaan vakion osalta. Siispä funktion \(f\) kaikki integraalifunktiot ovat muotoa
Integraalifunktion määritelmän nojalla integraalifunktion \(F:\R\to\R\) tulee nyt olla derivoituva jokaisella reaaliluvulla ja erityisesti pisteessä \(x=0\). Siispä \(F\) on jatkuva pisteessä \(x=0\) ja näin ollen \(C=D\). Nyt kuitenkin funktion \(F\) kuvaajaan muodostuu kulma pisteeseen \(x=0\), eikä \(F\) voi siten olla siinä derivoituva. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että integraalifunktion määritelmä vaatii, että funktion \(F\) todella on derivoituva pisteessä \(x=0\). Ristiriita osoittaa alkuperäisen väitteen todeksi, eli funktiolla \(f\) ei ole integraalifunktiota.
Integraalifunktion olemassaoloa pohditaan tarkemmin myöhemmin. Hyvä uutinen on, että jokaisella jatkuvalla funktiolla (ja monilla muillakin funktioilla) on integraalifunktio. Huono uutinen on, että monesti yksinkertaisenkaan näköisen jatkuvan funktion \(f\) integraalifunktiota \(F\) ei voida esittää äärellisen monen alkeisfunktion avulla. Tällaisia funktioita ovat esimerkiksi
Seuraavassa, integrointitekniikkaan omistautuneessa luvussa käydään läpi joitakin tapoja laskea integraalifunktio silloin, kun sille on lauseke olemassa.
Huomautus 1.2.10
On syvällinen puhtaan matematiikan ongelma tutkia ehtoja sille, milloin annetun funktion integraalifunktio voidaan esittää alkeisfunktioiden avulla. Keskeisenä tuloksena on ns. Liouvillen lause, joka antaa ehtoja hyvin abstraktissa mielessä. Alaa kutsutaan differentiaali Galois’n teoriaksi tai differentiaalialgebraksi.